top of page

Feed dos grupos

Visualize grupos e posts abaixo.


Este post é de um grupo sugerido

Carlota CanasCarlota Canas
Carlota Canas

O exercicio 6 está correto? E como devo fazer o 6.3? Pensei pelo corolario mas acho q n é isso

7 visualizações
sciencepool
sciencepool
há 18 horas

O exercício 6 está correto! Apenas duas notas. No 6.1, ao fazeres a derivada do cos (x), na linha seguinte deverias ter apresentado o "- sen(x)" entre parêntesis, pois tens uma multiplicação seguido de um sinal menos. Na 6.2 o b é diretamente igual a f(0) só neste caso, porque estamos num ponto de abcissa nula, mas nem sempre isso acontece. Podemos ver isso em aula caso tenhas dúvidas. Em relação ao 6.3 é pelo corolário do teorema de Bolzano-Cauchy aplicado à função f'(x) que calculaste em 6.1. Assim f'(x) é contínua no intervalo dado e f'(π/2).f'(π)<0 obriga à existência de pelo menos uma derivada nula no intervalo.

Este post é de um grupo sugerido

Francisco  Cardoso Francisco Cardoso
Francisco Cardoso

Mecânica dos sólidos 2

Boa tarde!

Se tivesses-mos as forças aplicadas de A a B e não de B a C,

aplicávamos os momentos ao ponto C e resolvíamos como de costume, ou ficava diferente?

12 visualizações
sciencepool
sciencepool
há 6 dias

Boa tarde.

Se quisermos calcular as reações, estando a carga distribuída localizada entre A e B, podemos resolver o sistema de equações onde a primeira equação é o somatório das forças é igual a zero e a segunda é o somatório dos momentos em A (ou em D) é igual a zero. Para isso substituímos a carga distribuída por uma força no seu centro, que neste caso seria no ponto médio de [AB]. Não sei se era isso que pretendias ver explicado.

Este post é de um grupo sugerido

Emanuel CoelhoEmanuel Coelho
Emanuel Coelho

Eliminação de Gauss

Em que parte da equação estou a errar?

49 visualizações
sciencepool
sciencepool
01 de nov. de 2025
Foi só a copiar um linha

Este post é de um grupo sugerido

Francisco  Cardoso Francisco Cardoso
Francisco Cardoso

Análise Matemática III

Boa noite! Só uma pequena questão. Porque é que neste caso se multiplicou por “t” ambos os membros antes de se começar a resolver?


26 visualizações
sciencepool
sciencepool
25 de out. de 2025

Boa noite!

Porque esta é uma equação de Euler que tem a forma:

an*x^n*y(n) + an−1*x^n−1*y^(n−1) + ··· + a1*y′ + a0*y = 0

Assim, cada parcela da soma de cima é constituído por produto de uma constante numérica, por um monómio de grau k e pela k-ésima derivada de y. Ao multiplicar-se por t, obrigamos a que todos as parcelas tenham um monómio de grau igual à ordem da derivada. No caso a 1ª parcela fica com um monómio de grau 2 (x^2) a multiplicar pela 2ª derivada de y e a 2ª parcela é constituída por um monómio de grau 1 (x) a multiplicar pela 1ª derivada de y, ou seja o grau do monómio é o mesmo que a ordem da derivada em todas as parcelas. Assim obtemos a equação de Euler na sua forma canónica.

Este post é de um grupo sugerido

Emanuel CoelhoEmanuel Coelho
Emanuel Coelho

Inversa da Matriz

Pode confirmar se os passos estão corretos?

27 visualizações
sciencepool
sciencepool
20 de out. de 2025

Todas as escolhas das operações elementares estão corretas. Há apenas alguns erros de cálculo. No fim, deves indicar que a inversa é a matriz que obtiveste do lado direito.


Este post é de um grupo sugerido

Carlota CanasCarlota Canas
Carlota Canas

Gostava de saber se o exercicio se faz da maneira que fiz, senão como fazer


19 visualizações
sciencepool
sciencepool
19 de out. de 2025

Está perfeitamente correto. Há casos onde o termo não corresponde ao grau, mas neste caso sim. Continua!

Este post é de um grupo sugerido

Emanuel CoelhoEmanuel Coelho
Emanuel Coelho

ALGAN - Determinante

Pode confirmar se o determinante está bem resolvido?


47 visualizações
Emanuel Coelho
25 de out. de 2025

Desta forma?

Depois aplico a regra de sarrus

Este post é de um grupo sugerido

Emanuel CoelhoEmanuel Coelho
Emanuel Coelho

ALGAN - Matriz Inversa

Como anular o -1 da diagonal principal?

Ex. 2.1

42 visualizações
sciencepool
sciencepool
04 de out. de 2025

Para anular o -1, basta multiplicar toda a linha 2 por -1, ficando esta com os valores 0 1 -1 2 0 -1.

Entretanto, em baixo na imagem, vem a correção de um pequeno erro. Penso que terá sido apenas um esquecimento.


Este post é de um grupo sugerido

sciencepool
5 de setembro de 2025 · adicionou uma imagem de capa do grupo.
15 visualizações
bottom of page